누가 좀 Cloudflare가 Canonical을 협박했는지 설명해줄 수 있나요? | Hacker News

해커뉴스 스레드에서 Cloudflare가 사실상 ‘보호비’처럼 작동한다는 블로그 글을 두고 논쟁이 벌어졌다.

비판 측은 Cloudflare가 악성 사이트를 감싸주고 그 피해자에게 DDoS 방어를 다시 판매할 수 있다고 지적했다.

반대 측은 이런 주장이 과장됐으며, 인터넷 전반의 남용 문제를 Cloudflare 독점 문제로 단순화했다고 반박했다.

이번 논의는 대형 인프라 사업자가 보안 비용을 피해자에게 떠넘길 수 있는지에 대한 더 큰 우려를 보여준다.